1. Введение
Социальная стратификация – это разделение общества на различные социальные слои или «страты», основанное на таких факторах, как доход, образование, профессиональный статус и культурные ценности. Эта структура оказывает значительное влияние на восприятие и отношение к различным аспектам культуры и наследия, включая архитектурные памятники. В Калининградской области, регионе с богатой и сложной историей, вопрос отношения к памятникам архитектуры становится особенно актуальным. Архитектурное наследие этого региона включает в себя не только здания советского периода, но и значительное количество построек, относящихся к прусскому и немецкому/германскому культурным слоям.
2. Социальная структура в Калининградской области
Калининградская область – уникальный регион Российской Федерации со сложной социальной и культурной структурой. Исторически сложилось так, что территория бывшей Восточной Пруссии была передана Советскому Союзу после Второй мировой войны, а немецкое население было почти полностью эвакуировано или депортировано. На смену ему пришли переселенцы из разных регионов Советского Союза, что привело к формированию нового, гетерогенного общества с разными культурными корнями и традициями. Новая популяция, которая в основном состояла из русских и других славян, смешалась и сформировала то, что было названо единственным настоящим 'советским' регионом в Советском Союзе, поскольку не было местной русской основы
[4, C. 271]
«Сложно говорить о локальной (или шире – территориальной) идентичности применительно к жителям Калининградской области. В общепринятом смысле, локальная идентичность – это идентификация себя с местным сообществом, сопряжённая с чувством любви к «малой родине», чувство сопричастности к событиям на территории проживания. Чувство территориальной принадлежности. Дело в том, что «малая родина» для значительного количества жителей региона – это не Калининградская область.» (Е.А.Меликян, координатор проектов Калининградского отделения Союза архитекторов России, из электронной переписки, 21 февраля 2023 г.).
Социальная стратификация в Калининградской области имеет несколько уровней. Это, прежде всего, различия в доходах и доступе к ресурсам, характерные для каждого общества. Однако в этом регионе также существуют культурные различия между потомками переселенцев, отношение которых к немецкому наследию может варьироваться в зависимости от их культурной идентичности и уровня образования. Остаётся разделение населения Калининградской области на тех, чьи деды заехали в полностью обставленные (вплоть до платьев в шкафу) немецкие виллы; и тех, чьи деды приехали в глухие деревни из других деревень Украины, Беларуси и Смоленщины и не впитали уклад немецкой жизни (Т. С. Глухова, в прошлом Главный архитектор ЦНРПМ, в нынешнее время проживающая в Светлогорске, из личной беседы, февраль 2023). «
[3, С. 40]
Одним из наиболее важных факторов, определяющих отношение к архитектурному наследию, является уровень образования. Люди с высоким уровнем образования, особенно те, кто получил гуманитарное образование, как правило, больше ценят историко-культурное значение архитектурных памятников. В то же время представители менее образованных слоев населения могут считать здания немецкого фонда устаревшими и не имеющими большой ценности.
3. Исторический контекст
После завершения войны Восточная Пруссия была разделена между Польшей и Советским Союзом, при этом северная часть региона стала Калининградской областью РСФСР. Немецкое население было депортировано, и в регион начали прибывать переселенцы из разных уголков Советского Союза – преимущественно из РСФСР, Украины и Беларуси. Эти переселенцы оказались в немецких домах, в которых иногда сохранялись остатки быта. «
[3, С. 38]
Для большинства новых жителей это было неожиданным и необычным явлением, так как в других регионах СССР послевоенная разруха не позволяла встретить подобные условия.
Переселенцы, прибывшие в Калининградскую область, оказались в условиях культурного шока, который был вызван не только сменой места жительства, но и столкновением с чуждой культурой. Немецкое архитектурное наследие, представленное домами, в которые заехали советские семьи, изначально вызывало у новых жителей смешанные противоречивые чувства. С одной стороны, это было проявлением материального благополучия, которое они получили, с другой – ощущение чуждости и настороженности по отношению ко всему немецкому, что было укоренено в массовом сознании после войны.
На первом этапе заселения большинство переселенцев воспринимали немецкие дома и их обстановку исключительно утилитарно. В условиях послевоенной разрухи и дефицита жизненно важных ресурсов, возможность жить в обустроенных домах, обставленных качественной мебелью, была значительным преимуществом. Однако эмоциональное восприятие немецкого наследия было неоднозначным. Для многих семей мебель, одежда и посуда, оставленные немцами, воспринимались как временное явление, чужеродное и не соответствующее советской идеологии. «
[3, С. 43]
4. Формирование отношения к немецкому наследию
Со временем отношение к немецкому архитектурному наследию у переселенцев и их потомков стало трансформироваться. На это повлияло несколько факторов:
5. Влияние социальной стратификации на отношение к памятникам
Отношение к архитектурным памятникам далее рассмотрено через призму социальной стратификации.
В Калининградской области можно выделить несколько основных социальных слоев, каждый из которых имеет свои особенности отношения к памятникам архитектуры.
1. Экономическая элита. Представители экономической элиты региона, как правило, рассматривают архитектурное наследие не только как культурную ценность, но и как инвестиционный ресурс. Для этой группы важно использовать исторические здания в коммерческих целях – будь то открытие отелей, ресторанов, офисов или создание жилых комплексов. В то же время интересы бизнеса часто могут вступать в противоречие с задачами сохранения исторического облика зданий. Однако в некоторых случаях элита активно поддерживает реставрационные проекты, особенно если они связаны с развитием туризма и улучшением имиджа региона.
2. Средний класс. Средний класс, к которому относятся работники сферы образования, здравоохранения, культуры и науки, чаще всего проявляет наибольший интерес к сохранению архитектурного наследия. Для них архитектурные памятники представляют собой важную часть культурной самобытности региона. Средний класс активно участвует в общественных инициативах, направленных на защиту и реставрацию исторических зданий
[11, С. 36]
3. Рабочий класс. Для рабочего класса вопросы сохранения архитектурного наследия могут отойти на второй план по сравнению с экономическими и социальными проблемами. Восприятие исторических зданий этой группой часто носит утилитарный характер, а именно – в качестве объектов недвижимости, пригодных для жизни или работы. В то же время, в зависимости от уровня образования и культурных предпочтений, среди представителей рабочего класса также могут быть люди, которые активно поддерживают сохранение культурного наследия.
4.
Исследования М.И. Кришталя
[5][6][7][8]
Представители высших и средних слоев общества, как правило, проявляют большой интерес к сохранению архитектурного наследия. Это связано с несколькими факторами:
1. Культурный капитал: Люди с высоким уровнем культурного капитала (образование, общая эрудированность в сфере культуры и искусства) как правило склонны ценить архитектурные памятники как важную часть культурного наследия и символ региональной идентичности.
2. Экономические ресурсы: люди с высоким уровнем дохода могут участвовать в финансировании реставрационных проектов или стать меценатами, поддерживая культурные инициативы.
3. Глобальная перспектива: Представители вышеобозначенных слоев общества часто имеют возможность путешествовать и знакомиться с культурными практиками других стран, что способствует формированию более целостного и комплексного представления о собственном наследии.
4. Политическое влияние: В эти группы часто входят представители местной элиты, которые оказывают влияние на принятие решений в области сохранения культурного наследия и могут способствовать продвижению соответствующих инициатив.
Представители рабочего класса и социально уязвимых группы населения зачастую менее заинтересованы в сохранении архитектурного наследия. Можно выделить рад причин:
1.
2.
3.
«Мой дед из Липецкой области после войны остался на этих землях в армии. Бабушка из Пятигорска, уехала сюда к брату на новые земли. Брат бабушки окончил войну также на этих землях. <…> С моей точки зрения, и основываясь на опыте родных, немецкое наследие во многом было безразлично советским людям, как чуждое культуре. Интерес некоторой части людей к немецкому наследию возник лишь в 90е после крушения СССР, когда был активен ностальгический туризм, активно работал Русско-немецкий дом в Калининграде. Я сам, пока не стал заниматься исследованием города, как профессией, иначе смотрел на город.
И бабушка, и дед, из когда-то богатых семей, позже раскулаченных. Строили жизнь с полного нуля.
Восприятие зависит от уровня образования и вовлечённости в исследование культуры. Людям, далёким от этого, как мне видится, наследие менее важно, так как они видят мир под иным углом, больше с бытового, но не культурно-исторического ракурса.» (Е.В. Притула, Автор блога «Калининград сегодня. Прогулки с местным жителем», электронная переписка, 29 июля 2024).
Поколенческие и социальные различия, влияющие на отношение жителей Калининградской области к прусскому/германскому архитектурному наследию
[5][6][7][8][6, С. 83-85][8, С. 40-41]
Резюмируя, можно отметить, что социальная стратификация существенно влияет на восприятие и отношение различных групп населения к архитектурному наследию Калининградской области. Экономическая элита рассматривает архитектурное наследие в основном как коммерческий интерес, средний класс – как важную часть культурной идентичности. Рабочий же класс и социально уязвимые группы населения склонны уделять больше внимания практическим и экономическим аспектам.
И в этом контексте крайне своевременной и актуальной является деятельность специализированной некоммерческой организации Калининградской области «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» (ФКР КО).
ФКР КО в данный момент играет ключевую роль в сохранении архитектурного наследия региона, особенно в условиях сложной социальной стратификации. Основная цель фонда – организовать и финансировать капитальный ремонт многоквартирных домов, в том числе исторических зданий, являющихся частью культурного наследия. Деятельность Фонда включает несколько основных направлений:
1.
2.
3.
[14]
Одной из важнейших задач ФКР КО является обеспечение сотрудничества между различными социальными группами и вовлечение их в процесс сохранения архитектурного наследия. В контексте социальной стратификации это особенно важно, поскольку разные группы могут по-разному воспринимать и оценивать важность сохранения исторических зданий.
1. Просветительские и образовательные инициативы. Чтобы повысить важность архитектурного наследия, Фонд реализует различные образовательные программы и образовательные проекты. Эти мероприятия направлены на повышение осведомленности жителей Калининградской области о ценности культурной стратификации и ее роли в сохранении региональной самобытности.
2. Участие общественности в реставрационных проектах. Фонд активно сотрудничает с инициативными организациями и группами, чтобы учитывать мнения различных социальных слоев при планировании и обзоре. Это взаимодействие способствует более активному участию граждан в процессах принятия решений и улучшает восприятие выполняемой работы.
3. Поддержка социально уязвимых групп. В ходе реализации проектов капитального ремонта Фонд уделяет внимание потребностям уязвимых групп общества, в том числе улучшению условий проживания в исторических зданиях. Это не только способствует социальной интеграции, но и помогает сохранить историческое наследие в контексте современных требований к надлежащему уровню комфорта и безопасности.
Несомненно, ограничение зоны работ ФКР КО, в основном, фасадами зданий зачастую вызывает вопросы о необходимости более комплексного подхода, который в текущий момент временно нереализуем по ряду причин.
Кадры из ролика «Как отремонтировать всю область? Капремонт и благоустройство Калининградской области»: а - неизменённое состояние лестничной площадки; б - состояние штукатурки внутренней стены
Также актуален, к примеру, вопрос оконного заполнения, замена рисунка расстекловки и материала которого остаётся зачастую нереализованной, так как финансирование ложится непосредственно на жильцов
[1]
6. Заключение
Социальная стратификация оказывает значительное влияние на восприятие и отношение различных социальных групп к архитектурному наследию Калининградской области. Деятельность ФКР КО в данное время играет ключевую роль в сохранении и восстановлении исторических зданий, объединяя усилия различных слоев общества. Взаимодействие фонда с общественностью, поддержка социальных инициатив и открытость участия в реставрационных проектах позволяют обеспечить гармоничное развитие региона, в котором культурное наследие становится ценностью для всех его жителей. Сохранение архитектурного облика Калининградской области требует комплексного подхода, учитывающего интересы и потребности различных социальных групп и обеспечивающего устойчивое и сбалансированное развитие региона.
Для дальнейшего успешного сохранения и реставрации зданий важно учитывать интересы всех социальных групп и стремиться к созданию условий, которые делают культурное наследие ценным для всех членов общества. Только в этом случае становится возможным долгосрочное и устойчивое развитие Калининградской области как культурного и исторического региона.