ПРИМЕНЕНИЕ ПОЛИМЕРНЫХ КОМПОЗИЦИОННЫХ МАТЕРИАЛОВ В ОБЪЕКТАХ ЖИЛИЩНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА

На рынке жилого строительства конкуренция очень высока, и чтобы соответствовать его требованиям и вести успешные продажи застройщики стремятся воплотить в жизнь проекты недвижимости нового поколения. Одним из вариантов того, чтобы проект стал событием на рынке и выделился из общей массы типовой и зачастую невнятной, а порой безвкусной и аляповатой застройки требуется не просто найти новый подход к оформлению и декорированию фасадов.

На сегодняшний день опыт применения ПКМ в архитектуре освещен слабо, застройщики с новыми строительными материалами работают очень неохотно. В основном это объясняется отсутствием нормативной базы. Однако немаловажным фактором оказывается и то, что у ряда специалистов, которые занимаются проектированием, попросту отсутствуют необходимые знания и компетенции для внедрения инновационных материалов и технологий в реализуемые ими проекты.

В настоящее время существует достаточно широкий перечень материалов

Однако, действительно, уникальный вид, изюминку, придают, конечно, элементы декорирования фасада. Современные технологии предоставляют конструкторам, дизайнерам и маркетологам поистине широкие возможности для творчества и полета фантазии.

Стеклофибробетон

- высокая, сравнимая с металлами, прочность;

- малый вес (удельный вес: стеклопластик – 1,8 г/см.куб., алюминий А97– 2,71 г/см.куб., сталь – 7,8 г/см. куб.);

- высокая химическая и УФ-стойкость;

- вандалоустойчивость, возможность ремонта и восстановления гелькоутных поверхностей стеклопластика;

- относительно хорошая огнестойкость (ТГ, Г1), низкое выделение дыма (Д1.,Д2) и токсичных веществ (Т2), самозатухание;

- возможность окрашивания в любой цвет и оттенок как поверхностно, так и в массе;

- возможность реализации различных визуальных эффектов на поверхности и ее структуры.

Все перечисленное выше позволяет говорить о стеклопластике, как о весьма перспективном конструкционном материале, который способен удовлетворить все требования, предъявляемые к материалам отделки фасада здания: выдерживать необходимые нагрузки, обладать высокими прочностью и несущей способностью, хорошими огне-, озоно- и морозостойкость, низкими плотностью и влагопоглощением и т.д.

К недостаткам стеклопластиков следует отнести следующие два требующих учета фактора

К первому, достаточно существенному и больше психологическому, оказывающему сдерживающее влияние на выбор стеклопластиков в качестве материала отделки фасада, относится фактор относительно высокой стоимости компонентов материала. В качестве примера, на рисунке 1 представлена диаграмма, дающая представление о стоимости и сроках изготовления декоративного панно

Рисунок 1 - Стоимость изготовления декоративных элементов

DOI:10.18454/mca.2023.36.2.1

Действительно, при сравнении цены стеклопластиков со стеклофибробетоном и полимербетоном, последние оказываются в более выигрышном положении. Однако, при выполнении технико-экономического обоснования, рассматривая задачу использования материала и изделий на его основе комплексно с учетом конструктивных особенностей

[8]

, дизайнерского замысла и расходов на хранение, монтаж и эксплуатацию стоимость стеклопластиков оказывается сопоставимой со стоимостью полимербетона и лишь несколько выше стеклофибробетона.

Так, существенная экономия на этапе строительно-монтажных работах достигается за счет более высокой технологичности работ: установка декоративных материалов занимает меньше времени и не требует привлечения специальной техники. По сравнению с другими материалами, стеклопластики дополнительно позволяют не только снизить нагрузку на систему фасада (за счет возможности изготовления тонкостенных формованных элементов)

Ко второму сдерживающему фактору относится отсутствие необходимой технической документации на материалы, а именно технического свидетельства и технической оценки соответствия в строительстве, которые являются необходимыми для прохождения фасадной системой обязательной сертификации в Федеральном центре нормирования и стандартизации. В настоящее время применение стеклопластиков при проектировании фасадов многоэтажных жилых домов ограничивается только их классом огнестойкости Г1 (при необходимом Г0). Несмотря на то, что стеклопластики не являются горючими материалами, наличие в их составе органических веществ, даже в небольших количествах, неизбежно относит их к классу материалов, ограниченно пригодных для применения на фасадах, что приходится учитывать при проектировании.

Подводя итог, можно отметить, что стеклопластики относятся к конструкционным материалам, применение которых для отделки фасадов современных зданий весьма перспективно. Они могут быть с успехом применены для замены таких традиционных материалов, как бетон и фибробетон, ни в чем им не уступая, а по некоторым параметрам даже превосходя их. Так, стеклопластик, обладая небольшой массой и высокой прочностью, позволяет осуществлять монтажные работы в более короткие сроки; высокая механическая прочность обеспечивает минимизацию потерь, связанных с появлением на изделиях сколов и трещин; высокая химическая и атмосферная стойкости гарантируют продолжительный срок службы, а способность самоочищаться – технологичное обслуживание и т.д. Уникальные свойства стеклопластиков выгодно выделяют их из общего ряда материалов, которые используются в капитальном строительстве. К требующему учета при проектировании фактору относится ограничение для материала по классу огнестойкости (не выше Г1). Однако практика показывает, что применение современных материалов и технологий позволяют учесть или даже снять это ограничение. Разработка необходимых технических свидетельств и технической оценки, получение разрешения на использование в навесных фасадных системах откроют необъятные возможности для применения стеклопластиков при проектировании и строительстве.